Feeds:
Entradas
Comentarios

Anuncios

Es terrible que este tipo de situaciones de segregación se estén dando en nuestras instituciones

Hace unas semanas viví una de las experiencias más desagradables que hasta el momento he tenido en mi carrera de abogada. Ocurrió en la sede del Ministerio Público del estado Vargas, en Catia La Mar, a la cual me dirigí junto con un chico de aproximadamente 25 años, quien fue víctima de tortura por parte de funcionarios de la policía de esa entidad. Íbamos a una reunión con el fiscal que lleva la causa de la vulneración de derechos humanos sufrida por él, cuando al llegar al edificio del Ministerio Público nos interceptó la persona que se encontraba en la entrada y nos prohibió el ingreso al recinto hasta que el joven, víctima, se quitara la gorra, los lentes oscuros y los piercings que tenía puestos.

Mientras él se despojaba de sus accesorios, yo le pedí a la persona que nos había recibido que me mostrara el decreto, el reglamento o la circular donde estuviera establecida esa prohibición. Evidentemente no la encontró, por lo cual le notifiqué que el joven no se iba a quitar los piercings y que debía permitirnos la entrada a la Fiscalía. En ese momento, la funcionaria cambió su actitud tornándose bastante grosera y señalando que no le importaba si lo había encontrado o no escrito en algún lado, pero que el muchacho no iba a ingresar con los zarcillos porque eso estaba prohibido.

Le informé que el joven no se iba a quitar los zarcillos y que no entendía esa prohibición, ya que yo también tenía puestos zarcillos y a mí no me había dicho que me los quitara para poder entrar, frente a lo cual finalmente dejó ver el cúmulo de prejuicios que había estado aguantando y apuntó que yo podía entrar con zarcillos porque era mujer, pero él no porque era hombre. En ese instante entendí con dolor que nos estaban negando el acceso a una institución de búsqueda de justicia por un tema de discriminación, de no entender una cultura y simplemente rechazar a una persona por tener una vestimenta o apariencia física contraria a lo que la persona creía como correcto y aceptable.

Me pregunto si a esa funcionaria se le habrá ocurrido pensar que con su actitud totalmente deleznable, arcaica y bastante pacata, ocasionó que un joven que fue víctima de un terrible episodio como lo es una tortura, que venció su miedo luego de largos meses de pasar por un proceso de superar lo vivido decidiendo asistir a la Fiscalía a buscar justicia, se decepcionara y se sintiera nuevamente violado en su identidad, vejado en sus valores y principios y nuevamente discriminado y vulnerado en sus derechos humanos.

Es completamente terrible que este tipo de situaciones de segregación por la apariencia física se estén dando en nuestras instituciones del sistema de administración de justicia. Hago un llamado al Ministerio Público para que eduque a sus funcionarios y sea un verdadero defensor de los derechos de quienes acuden buscando justicia, garantizando el cumplimiento de nuestra Constitución, evitando la discriminación y no convirtiéndose en un nuevo agente de vulneración para las víctimas.

Comenzare esta crónica diciendo que no me gustan los partidos de selecciones. Suelen parecerme grises. Pues, a diferencia del futbol de clubes, se puede notar la falta de cotidianidad y camaradería entre los jugadores. Sin embargo, el juego de España (calco del juego del FC Barcelona) se ha convertido siempre en un espectáculo digno de observar. Además, el nivel de juego mostrado por la Vinotinto en su último amistoso invitaba a verlos batirse ante un rival de calibre superior.

La expectativa creada por la prensa y por la fanaticada del futbol en Venezuela (léase que no dije la fanaticada venezolana, pues muchos se decantaban por la selección ibérica). Formaron todo un circo alrededor de un partido que realmente no tiene valor alguno. España no jugó a toda máquina y, por otro lado, la Vinotinto tampoco tenía nada que perder. Es el único motivo que veo a la ausencia de Arango en el 11 inicial.

España, que venía de ganar de manera arrolladora a EEUU, llegó con un equipo “B”, una plantilla con cambios con respecto a aquella que gano el Mundial o la Eurocopa, para verse ante una Vinotinto que prometía plantar cara, un equipo joven y rápido que venía en ascenso… una esperanza que duró pocos minutos. Apenas habían transcurrido 5 minutos cuando España, en una pelota parada, se adelantó en el marcador encarrilando la victoria que acabaría 3 a 0. Luego del gol, España hizo lo que se esperaba… Tocar, tocar y tocar. Los goles llegan solos cuando dominas tanto el balón. Aun así, Venezuela, que fue de menos a más, tuvo un par de oportunidades para crear peligro en el arco español, sobretodo en el segundo tiempo, forzando a Valdes a demostrar que estaba atento al partido.

Debo hacer mención especial al arquero de la Vinotinto. Renny Vegas nunca ha sido bueno. Ni con el Caracas, ni con la Selección. Nunca lo he visto en una tarde de inspiración y siempre, sin caer en la exageración, me he preguntado: ¿Qué hace allí?

Siendo objetivos España es una selección con mucho más talento que Venezuela y, aun a pesar de lo escandaloso del resultado, me atrevería a decir que no se jugó tan mal como parece. Venezuela sigue teniendo el mismo problema desde hace años, que debe superar si algún día pretende ir al mundial. La Vinotinto necesita goles y retomar esa fortaleza defensiva de la que gozaba hace poco tiempo. Este es precisamente el problema de la selección venezolana. Se recupera la pelota, se crea la jugada y se define horriblemente. Nunca se concreta la jugada o se falla una ocasión de gol. Hace unos años, Diego Armando Maradona, el astro del futbol argentino dijo: “llegar al área y no patear al arco es como bailar con tu hermana”.

Excelente tira cómica de Maitena… Nada que agregar..

http://chistesdiarios.wordpress.com/category/maitena/

ACCIONES CONCRETAS PARA ERRADICAR LA HOMOFOBIA


Se discrimina a las personas sexodiversas al considerarlas un grupo minoritario y poco importante. Segregados, apartados en una esquina del orden social en la que casi no perturben los rancios estereotipos de “normalidad” y no puedan ofender con su condición sexual al sector más pacato de la sociedad. En definitiva, excluidos al máximo posible del disfrute ciudadano.

En nuestro país (Venezuela), existen mecanismos legales y constitucionales que podrían ponerse en marcha para acabar con esta discriminación:

1- Reivindicación de los derechos civiles. Si nuestra Constitución consagra que todas y todos somos iguales ante la ley, entonces debemos gozar de los mismos derechos y el Estado debe ser el principal garante de ese precepto. Situaciones cotidianas en las parejas heterosexuales, como el derecho a recibir la nacionalidad de su pareja consagrado en el artículo 33 de la Constitución, o el derecho a ser beneficiario del seguro de vida o a heredar, están vetadas para parejas homosexuales, lo que representa una flagrante violación constitucional. ¿Acaso las personas sexodiversas no tienen el mismo derecho que los y las heterosexuales a formar una familia? Apoyamos la aprobación de contraer matrimonio y de legalizar uniones estables, de hecho, entre parejas del mismo sexo, así como la posibilidad de adoptar, llevando los mismos controles que se tienen para parejas heterosexuales.

2- Reconocimiento de la identidad sexual. Promover la creación de instrumentos normativos que permitan la correspondencia entre la identidad de género y la identidad legal, lo cual no es un tema desconocido en Venezuela, ya que nuestro país suscribió la Declaración de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre identidad sexual e identidad de género (2008), en la cual se condena, entre otros aspectos, la privación de derechos sociales, económicos y culturales por razón de orientación sexual.

3- En el caso de la transexualidad, inspirados en lo que señaló la Declaración de Montreal en el marco de la Conferencia Mundial de Derechos GLBT (2006), debe exhortarse al Estado a subvencionar los tratamientos médicos necesarios en la terapia de reasignación sexual, y de igual forma, a modificar la legislación para permitir el cambio de sexo legal según el que corresponda a la identidad de género.

No basta con tener una de las constituciones más humanistas y progresistas del mundo, si eso no se refleja en la ciudadanía con acciones concretas, en este caso en particular para erradicar la homofobia, transfobia y todo tipo de discriminación hacia las personas sexodiversas.

AM

Es labor de todas y todos repudiar cualquier tipo de discriminación por razón de orientación sexual

La discriminación por orientación sexual, en pleno siglo XXI, es una terrible realidad que desencadena a diario en humillaciones, encarcelamientos e incluso la muerte de personas que expresan libremente sus preferencias sexuales, diferentes al modelo socialmente impuesto.

Cada 17 de mayo, desde 1989, se celebra el Día Mundial Contra la Homo-Lesbo-Transfobia. Ese año, la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales, estableciendo así que no es un trastorno sino una expresión legítima de la sexualidad humana. Pero hoy, la discriminación continúa.

Muchas veces nos convertimos en cómplices de la discriminación, participando en chistes y conversaciones que encierran una fuerte carga de desprecio y degradación a la diferencia del otro, reforzando esos estereotipos de exclusión que dictan algunos sectores sociales. De igual forma nos hacemos cómplices silentes cuando tomamos con ligereza las conductas de segregación que vulneran los derechos humanos.

Precisamente, sobre los derechos de las personas sexodiversas, en nuestro país el Poder Legislativo está en deuda desde 1999. El artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que “todas las personas son iguales ante la ley; en consecuencia:

1- No se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social (…).

2- La ley garantizará las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva; adoptará medidas positivas a favor de personas o grupos que puedan ser discriminados, marginados o vulnerables… “.

Principios constitucionales

Es indispensable la participación de los diputados y las diputadas para desarrollar estos principios constitucionales en otros instrumentos normativos, sin ceder a las presiones de grupos de poder o instituciones que quieran obstruir el cumplimiento de los derechos humanos. Derechos tan importantes como la identidad legal o los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo no son actualmente reconocidos, y el proyecto de ley de igualdad y equidad de género, si bien establece artículos proteccionistas de las personas sexodiversas, se queda corto sobre este tema.

No basta con pregonar valores de igualdad a través de un modelo de Estado que busque la inclusión de todos y todas, si en la realidad no se fundamenta con la creación de organismos que fortalezcan la constitucionalidad y que apliquen eficazmente las leyes existentes que rechazan las diferentes formas de discriminación.

Es labor de todas y todos, como integrantes de la nación, repudiar cualquier tipo de discriminación por razón de orientación sexual, e instar de forma férrea a las autoridades nacionales para que se pronuncien sobre este vacío jurídico y le den cumplimiento al mandato constitucional, garantizando a las personas sexodiversas el cumplimiento y disfrute pleno de todos sus derechos.

AM

El día de hoy culminó el póker de clásicos del futbol español entre el Barcelona y el Real Madrid. 390 minutos donde los jugadores se dejaron el alma, en apenas un lapso de 3 semanas. Esta serie de clásicos dejo conclusiones para todos los gustos y disputas que darán de que hablar por meses.

Ahora bien, entrando al partido, el planteamiento inicial por parte del Barcelona era cantado a voces. Tener un equipo que maneja bien la pelota, jugando en casa y con una ventaja de 2 goles de la ida es el escenario soñado por cualquier entrenador. Por el contrario, el Real Madrid debía salir a atacar desde el inicio sin las indicaciones de su técnico desde la banda (Mourinho estaba suspendido por su actuación el partido pasado) y sin, su hasta ahora efectiva pieza anti-Barça, Pepe. Sorprendió el ingreso de Kaká por Ozil y de Higuain por Pepe. Es decir, poniendo lo mejor que tenía en ataque desde el inicio.

El primer tiempo fue, como lo fueron en su mayoría los 3 partidos anteriores, prácticamente un monologo blaugrana. Casillas con un par de salvadas magistrales, Messi con un par de disparos y Cristiano Ronaldo comandando los pocos contraataques del Madrid.

Llegado el segundo tiempo el Madrid sustituye a Higuain (que volvía de lesión) por Adebayor (cambio reiterado de Mourinho en los 3 partidos) e ingreso Ozil por un desaparecido Kaká. El segundo tiempo, el Real Madrid desempolvo el honor que había guardado en el trastero y comenzó a jugar al Barcelona como un igual, doblegándolo y desesperándolo por minutos. Si el Madrid jugaba los otros 4 partidos con el mismo espíritu, quizás hoy estarían peleando La Liga todavía, con la Copa del Rey bajo el brazo y en la final de la Champions.

En los mejores minutos del Madrid, un excelente pase de Iniesta entre líneas a Pedro, dejó prácticamente sentenciada la historia. Real Madrid con un global en contra de 3 goles y menos de 45 minutos por jugar. Poco pudo hacer entonces el conjunto merengue, solo marcar el de la honra por medio de Marcelo (Sorprendente su actuación estos 4 partidos, a excepción de Pepe, diría que el jugador con mas desgaste. Muy correcto en defensa y buena proyección en el ataque).

De estos 4 enfrentamientos muchas conclusiones podrían sacarse, tanto a nivel de juego como a nivel de entrenadores, pasando por el arbitraje. Sin embargo, me enfocare en dos en específico. La estrategia utilizada por los técnicos y el buen actuar del club como institución. El Barcelona desde los tiempos de Ronaldinho en el año 2005 hasta ahora, el estilo de juego no ha variado. Un Xavi controlando los tiempos del partido, el buen trato por la pelota, futbol de ataque. Sin embargo, no podría decir lo mismo del juego del Madrid. Una frase de Cruyff esta semana quizás engloba mejor que nada el pensamiento de cierto sector del madridismo y de Mourinho: “Cuando el único valor es la victoria final, cuando entregas todo el poder a tu general con tal de acabar con el enemigo, cuando te olvidas de la historia, de los valores. Entonces cruzas una línea demasiado peligrosa”. ¿Es tan importante la victoria? El desprecio constante a la cantera, enemistarse con todos los árbitros, salir a destruir el juego del rival sin intentar crear su propio juego… ¿todo eso vale una victoria? Quizás sea hora de revisar ciertos valores del deporte y, si es esta, la imagen que deseamos que sea proyectada por el Fútbol.

Mención aparte merece Eric Abidal, apenas unos meses después de haberle sido diagnosticado un cáncer, retornó a las canchas con mucho tiempo de antelación. Se esperaba que no retornara esta temporada e incluso se dudaba de su retorno al fútbol. Felicitaciones a Eric Abidal por haber ganado su partido mas importante, esperemos que nunca se vuelva a ver perseguido por esa enfermedad.